Terra-info

Объявление

Внимание! На форуме представлены мнения частных лиц по различным вопросам человеческого бытия. Многие из этих мнений являются всего лишь версиями и не могут считаться Истиной в последней инстанции.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Terra-info » Психология и психоалхимия » Психоалхимия


Психоалхимия

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Как правильно ссориться?
Опубликовано 12.06.2016 автором Марина Комиссарова

  Ссориться можно и нужно, и даже если бы было нельзя, все равно не ссориться не вышло бы. Но как правильно ссориться?Когда нечто идет не так, тебя не понимают, обещания нарушают или на твои права посягают, агрессия, совершенно здоровая, нормальная, появляется сама собой, и ее куда-то нужно девать. И в идеале — ее нужно конструктивно направить на улучшение положения дел.То есть глядите. Агрессия образуется не просто так и не нужно от нее просто так избавляться. Она появляется, чтобы исправить ту ситуацию, которая вызывает боль и поэтому агрессию (защиту себя от того, что боль доставляет) нужно направить по адресу, но так, чтобы лишнего ничего не разрушить при этом, а просто устранить причину боли (это в идеале). Если ситуация исправлена, агрессии больше нет. Конечно бывают всякие разные запущенные случаи, когда ситуацию никак не исправишь (бесполезная агрессия), агрессии больше, чем надо (неадекватная агрессия), и главное оба смотрят на ситуацию так по-разному, что конструктивно агрессию применить нельзя (конфликт интересов). Эти запутанные и сложные случаи мы тоже будем разбирать, но давайте пока начнем с простых.В условно простом случае человек сделал нечто, что тебе не нравится, появилась агрессия, которая выполняет защитную функцию, и ее нужно направить на то, чтобы дать пинка показать человеку — не нужно так, пожалуйста, больше делать, иначе я буду пинаться недоволен тобой, а мы ведь хотим строить отношения обоюдоприятные.Какую самую главную, непоправимую часто ошибку делают люди?Они находят друг у друга самые уязвимые и слабые места и бьют по ним. Это правило войны, но это гроб — для близких отношений.А теперь прочитайте, пожалуйста, самое главное правило семейной жизни (да-да, не побоюсь этого громкого заявления)
  1. Ищите друг у друга слабые места для того, чтобы никогда даже рядом не касаться.Если вы хотите иметь с человеком семью, да просто нормальные отношения, вы должны постараться понять, где его слабые места, чтобы в ситуации конфликтов никогда этих мест не касаться. Даже случайно! Не то что намеренно.
Звучит несколько парадоксально, не так ли?
Близкие люди довольно быстро открываются друг другу, наблюдают друг друга в таких интимных ситуациях, что рано начинают знать или по крайней мере чувствовать самые слабые места друг друга. И мужчины, и особенно женщины. И как только случается первая крупная ссора, оба радостно пускают в ход свои находки. Вот тебе! Получила! Ах так? Ну получай и ты. Часто мужчины проигрывают женщинам в словесной схватке и тогда пускают в ход кулаки. Но это уже — совсем печальный исход, мы его даже разбирать пока не будем. Это — треш.
Говорить будем пока лишь о словесных ударах по слабым местам и личным уязвимостям. Их нужно знать, чтобы случайно не задеть.
Если вы хотите иметь семью или просто пару, помните об этом. Во-первых, не пытайтесь избегать ссор вообще, все равно не избежите, ссора просто застанет вас врасплох, а агрессия накопится и станет неконтролируемой, ссорьтесь на здоровье (умеренно и конструктивно), но никогда (никогда!) не трогайте слабых и уязвимых мест друг друга, бейте по хорошо накачанным местам. Это во-вторых. И в-третьих, никогда не бейте друг друга по зонам, связанным с сексуальностью — это табу!
90% всех дефолтов, особенно сексуальных, когда люди хотят остаться вместе, их многое объединяет, но сексом заниматься друг с другом невозможно, связаны с тем, что образы друг друга давно перестали быть сексуальными, и это — внимание! — последствия словесной брани. Поводы для ссор давно уже забылись, проблемы решены или на них рукой махнули, а вот анти-сексуальные образы друг друга остались

2

Поэтому второе правило для семейной жизни — это:

2. Никогда не задевайте в ссорах сексуальные достоинства друг друга.

Но это не значит просто не говорить друг другу в ссоре «импотент!» или «фригидная дура!» — нет. Это само собой, но не говорить этого — недостаточно.У каждого человека есть осознанный или не очень образ сексуальной самоидентификации. Это — какой он любовник, чем он нравится дамам (или наоборот, мужчинам, как любовница), чем он привлекателен в сексе, каков он с этой стороны. Когда эта персона активизируется, человек подключает сексуальный ресурс, попросту — ему хочется секса, он не прочь об этом думать или этим заниматься. Так вот с женами (и мужьями) такая персона (своя!) чаще всего засыхает и умирает на втором, третьем году жизни. Образ себя в глазах этого мужа-жены становится абсолютно несексуальным. Представить свой образ сексуальным очень сложно.И вот парадокс. Иногда бывает, муж представить жену сексуальной еще кое-как может и даже представляет, а она себя в его глазах — уже нет. Она и мужа обычно не может уже представить сексуальным, но главное — себя с ним. В глазах коллеги, который тайно поглядывает на нее и краснеет — да, может (и его), в глазах случайного паренька, который засмотрелся на нее в метро и открыл рот — очень (и его), а вот в глазах мужа — нет, хоть ее убей. И не только потому, что он часто смотрит на нее кисло, и этот его кислый взгляд уже зафиксирован ее мозгом как «взгляд моего мужа», а еще потому, что он разрушил в словесных перебранках и разборках ее сексуальную самоидентификацию в их общем поле. И свою — в ее, потому что это связано.Про поля сложно и важно, я об этом в книжке напишу. Можно Левина почитать или Перлза пока. Но хотя бы интуитивно понятно, о чем речь?У человека много персон, и персона зависит от сферы, где он вращается. Вот сюда женщина пришла, тут она педагог, классная дама, серьезная. Сюда пришла — здесь компания друзей, она хохочет, ведет себя как мальчишка, это френдзона, и даже если приятель влюблен в нее, она не может его воспринимать как мужчину, он ее друг и ей жаль, что их поля не совпадают, он для нее — друг, она для него — нет. Она приходит домой и тут… родственник, да, дорогой человек, мимими даже, но любовник? — нет. Ничего подобного к мужу нет давно. Хотя раньше было. Она приходила и прямо от дверей начинала чувствовать, какой у него сексуальный голос, какое дыхание горячее, неровное, какие мускулы под рубашкой, какой запах дурманящий, чувствовала, ага, поэтому и замуж вышла. А сейчас нет. Голос тот же, мускулы почти те же, запах вроде тот же, дыхание намного ровней, но можно бы его и вернуть как было… если бы хотелось. Но не хочется вообще. Поэтому — дежурный поцелуй в щеку и все. А если она вдруг вспомнит коллегу или парня в метро обалдевшего, представит, как они ее хотели, как томились, наверное, или фильм про любовь посмотрит, представит и ей захочется, она может обнять мужа в надежде, что нечто между ними еще может происходить, в принципе. Но он поспешно чмокнет ее в руку, которой она обняла его за шею, высвободится и скажет, что он дико устал за сегодняшний день. Знакомо?Так вот, не надо разрушать сексуальную идентификацию друг другу. Для этого нужно очень хорошо видеть и понимать, каким каждый из вас себе представляется в сексе в идеале, каким он себе рисуется как любовник, когда его сексуальный ресурс максимально подключен, когда он этим «горит». Нужно понять этот образ, почувствовать и запомнить его. Воссоздавать его — в идеале, но главное не крушить и не разрушать. Общие черты таких образов у многих похожи (у мужчин типично мужские, у женщин типичные женские), есть и индивидуальные свойства и знать их — это иметь ключ к своему партнеру, которого не имеют другие.

3

Но пока достаточно понять хотя бы основные, типичные такие, табу:1)

Не рисуйте мужчине его образ трусливым и жалким, никогда. Либо сразу бросайте этого мужчину. Как мужчина он для вас скоро будет бесполезен. Да, крепкая самооценка может и выдержит, но для женщины, которую мужчина любит, он особенно уязвим. Зачем вам рубить (или пилить день за днем) сук, на котором вы сами сидите?

Назовите его дрянью, животным, ну подонком (не за ерунду всякую, а то он обидится и подумает, что вы идиотка, а за что-то прямо ужасное-ужасное) или мерзавцем, если совсем уж крышу рвет, но не слабаком, нытиком, трусом, ничтожеством, дураком и импотентом. Не унижайте его. Не демонстрируйте своего отвращения, презрения, только обиду и гнев. Учитесь ругаться так, чтобы и агрессию выплеснуть и указать на недовольство, но и любовь укрепить одновременно. Это сложный навык, но его можно освоить, при желании.2) Не рисуйте женщине ее образ как грубый, грузный и внешне отвратный. Никогда! Забудьте слово целлюлит и все слова, намекающие на рыхлость. Женщина хочет вас, пока она ощущает себя в ваших глазах упругой и в тонусе. Что-то вроде прекрасного спелого фрукта или цветка. Если нет, если вы этот образ разбили, ее желание начинает сходить на нет. И она будет представлять другого мужчину, выдуманного или реального, либо никого. Многие женщины годами живут во фрустрации и ничего не думают про секс. Жаль искрящихся и легких среди таких женщин почти нет, а большая часть — тяжелые и унылые зануды.Сексуальная энергия работает как ерш, очищает все и делает человека легким и открытым спонтанности. Тем она и полезна, в общем-то. В этом ее функция.То есть женщина должна поддерживать и рисовать (словами, мыслями, отношением) образ мужчины как смелого и сильного, да, и такого… магнетически сексуального. Ругать можно этическую систему, нечувствительность, ну там непорядочно ты поступаешь, плохо со мной обращаешься, жесток ты не в меру, невнимателен, такое все. Это на некоторых невротиков тоже действует, правда, угнетающе, но на большинство мужчин — нет. То есть действует, конечно, но как надо, а по яйцам, как говорится, не бьет, а иногда даже наоборот — стимулирует немного, постфактум.А мужчина должен поддерживать и рисовать (тоже словами, мыслеобразами, которые обязательно передаются не вербрально и своим отношением) образ женщины как привлекательной, аппетитной для него, грациозной (не неуклюжей квашни) и тоже да, сексуальной, если секса в принципе когда-нибудь с ней еще хочется. И особенно это важно в ссорах. Обругать, пристыдить, но одновременно поднять сексуальную самооценку — один из самых важных навыков для совместной жизни. Мужчина, который умеет так ссориться — бог любви.

4

Запомните! В ссорах образы быстрее и глубже всего проникают в подсознание. Человек уязвим и вы буквально его программируете на влечение к вам или отторжение.

Фрустрируются женщины быстро, имейте в виду. Намного быстрей мужчин. Раз — и все. И потом можете хоть обныться, что ей лень делать минет целоваться, а во время секса она спрашивает «еще долго?». Фрустрированной женщине заниматься сексом — пытка. А виноват в ее фрустрации нередко ваш собственный «поганый язык» и ваша глупая «смекалка», вы ведь давно догадались, что для нее самое обидное и поэтому бьете прямо в цель, не правда ли? Молодец!Ну а в том, что вы ее не хотите, виноват часто ее поганый язык, это тоже правда, увы.Какой бы ни была крепкой и неуязвимой самооценка, близкие отношения — это зона, где люди расслаблены и открыты, в том их и смысл. Поэтому очень важно беречь друг друга даже в ссорах. Точнее особенно — в ссорах. В хорошие моменты жизни и так все хорошо обычно.

Источник: http://psychoalchemy.ru.ru2.gsr.awhoer. … ssoritsya/

5

О ДОЛГЕ И ДОЛГАХ.

Психоалхимия

Вы даже не представляете до какой степени людям прокомпостировали мозги этим “долг” и “должен” – “настоящий мужчина должен”, “женщина должна”, “ты мой ребенок и потому должен”, “интернациональный долг”, “родительский долг”, “сыновий долг” – и так далее и тому подобное, список “долгов” можете сами продолжить.
Вот только возникает вполне резонный вопрос: “КОМУ ДОЛЖЕН-ТО?” Ну, действительно, кому должен, например, “настоящий мужчина” или же солдат, исполняющий “интернациональный долг” – кому он должен?
Будем разбираться. Вот только, прежде, вспомните, пожалуйста, что мы живём в перевёрнутом мире, в мире, в котором всё ЗЛОНАМЕРЕННО извращено и поставлено с ног на голову – абсолютно все понятия и смыслы. В том числе и понятие “долг”. Пока это не учтете, вы ни с чем не сможете разобраться.
Так что же там с “долгом”?
Да всё так же – парят людям мозги без зазрения совести. В большинстве случаев неосознанно, просто по незнанию. Ведь никто из тех, кто говорит о “долге”, не говорит о том, что ЭНЕРГИЯ ДОЛГА – ЭТО ЭНЕРГИЯ СМЕРТИ, не говорят о том, что “долг” – это СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЯ, не говорят о том, что ДОЛЖНИК ЗАВИСИМ ОТ ДАВШЕГО В ДОЛГ, что “долг” – это СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЯ И ДАВЛЕНИЯ (вспомните политику, например). Вот об этом всём – ни слова. Вместо этого, зачастую, много красивых и цветастых слов об “исполнении своего долга”. И подмена понятий здесь в том, что словом “долг” подменили понятие “обязанность”, тем самым сделав так, что человек выполняет не свойственные ему, не природные функции, а те функции, которые природой предписаны либо не выполняет вообще, либо выполняет кое-как. Вот об этом и пойдет речь далее.

6

ОТНОШЕНИЯ ДОЛГА ВОЗНИКАЮТ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НЕ БЫЛО АДЕКВАТНОГО ЭНЕРГООБМЕНА, НО ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО АКТА ДАРЕНИЯ И НЕ БЫЛО ПРОЩЕНИЯ. В ПРИРОДЕ НИКТО НИ КОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ СЛУЧАЕВ, КОГДА “ВЗЯЛ В ДОЛГ”.
Взял кредит в банке – должен, одолжил у соседа сотню “до получки” – должен, если, конечно, сосед не простил, украл – остался должен, ведь энергообмена не было, избил кого-то – создал кармический долг. И так далее и тому подобное.
Долг – это то, что ОТДАВАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ведь берешь на время и чужое, а отдавать приходится своё и навсегда. И в то же время, ДОЛГ – ЭТО ТО, ЧТО ВЕРНУТЬ ПРИДЕТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ВЕДЬ НЕ ОТДАННЫЙ И НЕ ПРОЩЕННЫЙ ДОЛГ ПЕРЕХОДИТ В РАЗРЯД КАРМИЧЕСКОГО ДОЛГА, КОТОРЫЙ ВЕРНУТЬ ПРИДЕТСЯ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ПУСТЬ И НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ.
И вот парят людинам мозги этими “долгами”, рассказывая о “сыновьем долге”, о том, что “жена должна” и тому подобное. Ну и результаты имеем такие, какие имеем – в абсолютного большинства жителей всё в жизни “через задницу”.
Как парят? Да очень просто.
Например, тем, то мужчина “должен содержать жену”. И мужикам это с детства впаривают, и женщинам. Отсюда и отношение такое – жена считает, что муж ей должен, и отношение такое же, соответствующее – как к должнику – принес бабки – и хорошо, долги ведь отдает, где уж тут ему “ласковое слово” сказать, должник, ежели рассчитывается, то это для долгодателя уже хорошо.

7

ОТНОШЕНИЯ ДОЛГА ВОЗНИКАЮТ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НЕ БЫЛО АДЕКВАТНОГО ЭНЕРГООБМЕНА, НО ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО АКТА ДАРЕНИЯ И НЕ БЫЛО ПРОЩЕНИЯ. В ПРИРОДЕ НИКТО НИ КОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ СЛУЧАЕВ, КОГДА “ВЗЯЛ В ДОЛГ”.
Взял кредит в банке – должен, одолжил у соседа сотню “до получки” – должен, если, конечно, сосед не простил, украл – остался должен, ведь энергообмена не было, избил кого-то – создал кармический долг. И так далее и тому подобное.
Долг – это то, что ОТДАВАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ведь берешь на время и чужое, а отдавать приходится своё и навсегда. И в то же время, ДОЛГ – ЭТО ТО, ЧТО ВЕРНУТЬ ПРИДЕТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ВЕДЬ НЕ ОТДАННЫЙ И НЕ ПРОЩЕННЫЙ ДОЛГ ПЕРЕХОДИТ В РАЗРЯД КАРМИЧЕСКОГО ДОЛГА, КОТОРЫЙ ВЕРНУТЬ ПРИДЕТСЯ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ПУСТЬ И НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ.
И вот парят людинам мозги этими “долгами”, рассказывая о “сыновьем долге”, о том, что “жена должна” и тому подобное. Ну и результаты имеем такие, какие имеем – в абсолютного большинства жителей всё в жизни “через задницу”.
Как парят? Да очень просто.
Например, тем, то мужчина “должен содержать жену”. И мужикам это с детства впаривают, и женщинам. Отсюда и отношение такое – жена считает, что муж ей должен, и отношение такое же, соответствующее – как к должнику – принес бабки – и хорошо, долги ведь отдает, где уж тут ему “ласковое слово” сказать, должник, ежели рассчитывается, то это для долгодателя уже хорошо.

8

И у мужика отношение соотвественное – отдавать долги ведь не хочется. А ему с детства впарили, то он “должен”, по жизни должен, он ведь “настоящий мужчина”. Вот и приходится, через пень-колоду как-то что-то делать, чтобы домой какую-то деньгу принести. Главное, чтобы считалось. Как кредит в банке закрывать, с той лишь разницей, что кредит в банке можно выплатить полностью, а вот “долг” жене не выплачиваем в принципе – никто ведь ничего не одалживал, на самом-то деле.
Но замените слово “долг” словом “обязанность”, и расскажите мужику, что в природной модели личностный рост и личное развитие достигается через выполнение ПРИРОДНЫХ, ПРЕДПИСАННЫХ ПРИРОДОЙ ОБЯЗАННОСТЕЙ, как сразу же меняется мотивация. Уловили разницу? Мужик “должен” обеспечивать семью, и мужик – ЛИЧНО РАЗВИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ СВЕТЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СЕМЬИ. Мотивация к добыче бабок ведь разная! А если разная мотивация, то, соответственно, и различный результат.
То же самое касается и женщин. Вот рассказывают различного пошива “тренеры” и “гуру” от шизотерики о том, что женщина должна то, должна это, ежели она хочет быть хорошей женой. ДА НИЧЕГО ОНА НЕ ДОЛЖНА, КРОМЕ КАРМИЧЕСКИХ ДОЛГОВ. Замените слово “долг” словом “обязанности”, как сразу же всё становится на свои места – ВЫПОЛНЯЯ СВОИ ПРЕДПИСАННЫЕ ПРИРОДОЙ ОБЯЗАННОСТИ, ЖЕНЩИНА РЕАЛИЗУЕТСЯ КАК ЖЕНЩИНА В ПРИРОДНОЙ МОДЕЛИ. Со всеми “плюшками” в виде достатка в семье, защиты, женского здоровья, обеспеченной старости… Просто выполняя свои предписанные природой обязанности женщина становится ЖЕНЩИНОЙ. Опять же – мотивация разная – отдавать долги кому-то, непонятно кому, которые отдавать не хочется, чтобы стать “хорошей женой” – извращенная мотивация, и ЛИЧНАЯ САМОРЕАЛИЗАЦИЯ В ПРИРОДНОЙ МОДЕЛИ – здоровая мотивация.
Я уж молчу про “супружеский долг”. Тоже ведь с детства вбивают в головы лажу про “супружеский долг”. Ежели пара выполняет “супружеский долг”, то… Раз в месяц, если не реже, кое-как, пресно, не вкусно – главное, чтобы считалось. Ненависть к сексу зашкаливает. Долги отдавать не хочется. И совсем другое дело, если пара осознает что ЛАД В СЕМЬЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ПОЛОВОГО АКТА. И природная обязанность мужа – сексуально удовлетворять свою жену, а природная обязанность жены – позволить себе это. Опять, как видите, мотивация различная – “отдавать долги” и “строить лад в семье”.

9

“Должен содержать родителей”. Погодите, это что же, если родители родили ребенка, то ребенок уже только в следствие самого этого “акта рождения” родителям по жизни должен? Увы, многие родители именно так и считают, да и многие дети, впрочем, тоже. Но родители, в силу своей тупости и ненависти, не видят того очевидного факта, что при таком подходе они напрочь лишают своё дитё возможности личностного роста – дитё живёт не свою жизнь, проживает сценарии родителей, привязано к родителям, порой до самой смерти. Просто посмотрите внимательно вокруг, разуйте глаза и вы увидите, как эта матрица работает – если ребенок родителям “должен”, то в этой семье всегда нищие, не устроенные дети (если, конечно не послали родителей куда подальше, что тоже очень часто бывает), нищие не устроенные старики, и вместо того, чтобы жить, эти “родители-дети” сношают мозги друг другу, корректируя друг друга взаимной ненавистью и насилием.
И вот такой “по жизни должный” родителям ребенок, возьмет, да и пошлет стариков нахрен. И будет прав, между прочим. А что он им должен? Должен потому что они его на свет произвели? НУ ТАК ОНИ ПРОСТО ВЫПОЛНИЛИ СВОЮ ПРИРОДНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ, и только. ЭТО ОДНА ИЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА – РОД СВОЙ ПРОДЛИТЬ, ДЕТЕЙ ВЫКОРМИТЬ И ВОСПИТАТЬ. Так где же тут долги-то? Так что пошлет такой сынок родителей, которые так и не вкурили как мир устроен, и будет прав. ПРАВДА ЭТИМ ОН САМ СЕБЕ СОЗДАСТ ОЧЕНЬ ЖЕСТКИЙ КАРМИЧЕСКИЙ УРОК – для отработки кармы ему ПРИДЕТСЯ ПОБЫВАТЬ НА МЕСТЕ СВОИХ БРОШЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ. Потому что ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОИХ ПРЕСТАРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ – ЭТО ОДНА ИЗ СВЯТЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА, которая, как уже говорилось, развивает человека “ниподецки”.
А как же с быть с тем, что мужчина “должен Родину защищать”, “долг Родине” и тому подобное… Да никак. Тут опять всё вверх тормашками, опять лажа на лаже.
Да, одной из обязанностей мужчины является защита своей семьи, своего дома и своей земли. Если нужно, то с оружием в руках. Да, мужчина обязан это делать, если есть такая необходимость. И исполнение этой обязанности, как любой другой, способствует личностному росту мужчины, взращиванию в нём мужских качеств. Вот только… “РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ” И “СЛУЖИТЬ В АРМИИ” – ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Давайте уж начистоту. В матрице, в системе “государства” – армия – это ПУШЕЧНОЕ МЯСО, которое, промывая ему мозги “долгами перед Родиной”, отправляют на убой “запростотак”, для обеспечения интересов правящей “элиты”. А все эти разговоры о “мужском долге” об “офицерком долге” и тому подобное – они нужны всего лишь для манипулирования этим “стадом баранов” – именно так “элита” относится ко всем остальным.  Ну какие такие, скажите мне, “интернациональные долги” выполняли советские солдаты в Афганистане, за какие такие долги они гибли? Кому они должны-то были? Ну, как раз, кому должны – это понятно – ВСЁ ТЕМ ЖЕ “ИЗБРАННЫМ”, КОТОРЫМ ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН – ЭТО “ИЗБРАННЫЕ” ТАК РЕШИЛИ. Но кого они там защищали-то? Свою Родину? Нет, их просто использовали как пушечное мясо для достижения каких-то геополитических целей. Но, зато, им парили мозги “интернациональным долгом”.

 
ЕСЛИ ВАМ КАКОЙ-ТО “ГУРУ” ОТ ШИЗОТЕРИКИ, НАПОДОБИЕ ТОРСУНОВА И ИМ ПОДОБНЫХ, НАЧНЕТ РАССКАЗЫВАТЬ О ТОМ, ЧТО ВЫ ЧТО-ТО ТАМ “ДОЛЖНЫ” И ТОМ ЧТО ВЫ “ДОЛЖНЫ ИСПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ”, МОЖЕТЕ СМЕЛО ЕМУ ОТВЕЧАТЬ: “КОМУ Я ДОЛЖЕН ВСЕМ ПРОЩАЮ” – И ПОСЫЛАТЬ ЕГО “УЧИТЬ МАТЧАСТЬ”.


Источник: http://glubinnaya.ru/archives/4537

10

Пираха — самые счастливые люди Планеты.

Христианский миссионер, задумавший перевести Библию на язык Пираха, после общения с туземцами стал атеистом.

Психоалхимия

Психоалхимия

Они не умеют считать — даже до одного. Они живут здесь и сейчас и не строят планов на будущее. Прошлое для них не имеет никакого значения. Они не знают ни часов, ни дней, ни утра, ни ночи, и уж тем более, распорядка дня. Они едят, когда проголодаются, а спят лишь урывками по полчаса, считая, что длительный сон отнимает силы.
Им неизвестна частная собственность и глубоко наплевать на всё то, что представляет ценность для современного цивилизованного человека. Им неведомы тревоги, страхи и предрассудки, которые одолевают 99 процентов населения земного шара.
Они именуют себя «правильные люди», в то время как все остальные для них — «мозги набекрень». Они абсолютно довольны своей жизнью. Это очень счастливый народ — народ племени Пираха́.

11

Психоалхимия

Психоалхимия

У белых людей есть удивительный «талант» — нагло вторгаться на якобы неосвоенные территории и насаждать свои правила, обычаи и религию. Всемирная история колонизации — яркое тому подтверждение. Но всё-таки однажды, где-то на краю земли, обнаружилось племя, люди которого так и не поддались миссионерско-просветительской деятельности, ибо эта деятельность показалась им никчёмной и крайне неубедительной.
Американский проповедник, а по совместительству этнограф и лингвист Дэниел Эверетт в 1977 году прибыл в джунгли Амазонки, чтобы нести слово божье. Его целью было рассказать о Библии тем, кто ничего о ней не знал — наставить на путь истинный дикарей и безбожников. Но вместо этого миссионер встретил людей, живущих в таком согласии с окружающим миром, что те сами обратили его в свою веру, а не наоборот.
Впервые обнаруженное португальскими золотоискателями 300 лет назад, племя Пираха живёт в четырёх деревнях в районе реки Маиси, притока Амазонки. И именно благодаря американцу, который посвятил годы жизни изучению их быта и языка, оно приобрело всемирную известность.
История Иисуса Христа не произвела никакого впечатления на индейцев Пираха. Мысль о том, что миссионер всерьёз верит рассказам про человека, которого сам никогда не видел, показалась им верхом абсурда.
Дэн Эверетт: «Мне было всего 25. Тогда я был горячо верующим человеком. Готов был умереть за веру. Готов был сделать всё, чего она потребует. Тогда я не понимал, что навязывание другим людям своих убеждений — это та же колонизация, только колонизация на уровне верований и идей. Я пришёл, чтобы рассказать им о Боге и о спасении, чтобы эти люди смогли попасть в рай, а не в ад. Но я встретил там особенных людей, для которых большинство вещей, которые были важными для меня, не имели значения. Они не могли понять, с чего я решил, что имею право объяснять им, как жить».

12

Психоалхимия

«Качество их жизни было во многих отношениях лучше, чем у большинства религиозных людей, которых я знал. Я нашёл мировоззрение этих индейцев очень вдохновляющим и правильным», — вспоминает Эверетт.
Но не только жизненная философия Пираха пошатнула систему ценностей молодого учёного. Язык аборигенов оказался настолько непохожим на все остальные известные языковые группы, что буквально перевернул традиционное представление о фундаментальных основах лингвистики. «Их язык не столь сложен, сколь уникален. Ничего похожего на Земле больше не встречается». По сравнению с остальными, язык этих людей кажется «более чем странным» — в нём всего семь согласных и три гласных. Зато на Пираха можно говорить, напевать, свистеть и даже общаться с птицами.

13

Одна их книг, которую Эверетт написал под впечатлением от «невероятных и совсем других индейцев», называется: «Don’t sleep there are snakes!», что дословно переводится: «Не спи, повсюду змеи!» И действительно, среди Пираха не принято спать подолгу — лишь по 20-30 минут и только по мере необходимости. Они убеждены, что длительный сон может менять человека, и, если много спать, есть риск потерять себя, став совсем другим. Режим дня у них отсутствует как факт, а регулярный восьмичасовой сон им просто не нужен. По этой причине они не спят по ночам, а лишь дремлют по чуть-чуть там, где их настигнет усталость. Чтобы не спать, они натирают свои веки соком одного из тропических растений.
Наблюдая изменения своего тела, связанные с этапами взросления и старения, Пираха верят, что всему виной сон. Постепенно меняясь, каждый индеец берёт себе новое имя — это происходит в среднем раз в шесть-восемь лет. Для каждого возраста у них есть свои имена, так что, зная имя, всегда можно сказать, о ком идёт речь — о ребёнке, подростке, взрослом или старике.

Психоалхимия

25 лет миссионерства Эверетта никоим образом не повлияли на убеждения Пираха. Зато учёный, в свою очередь, раз и навсегда заязал с религией и ещё сильнее погрузился в научную деятельность, став профессором языкознания. Постигая миры аборигенов, Дэниел то и дело сталкивался с вещами, которые с трудом укладывались в его голове. Одно из таких явлений — абсолютное отсутствие счёта и числительных. Индейцы этого племени используют только два соответствующих слова: «несколько» и «много».
«Пираха не используют чи́сла, потому, что не нуждаются в них — они прекрасно обходятся без этого. Однажды меня спросили: «Выходит, матери Пираха не знают, сколько у них детей?» Я ответил: «Они не знают точного числа своих детей, но знают их по именам и по лицам. Им не нужно знать число детей, чтобы узнавать их и любить».

14

Психоалхимия

Ещё более сверхъестественным кажется отсутствие отдельных слов для обозначения цветов. В это сложно поверить, но у аборигенов, живущих посреди наполненных яркими красками тропических джунглей, есть только два слова, обозначающих цвета этого мира — «светлый» и «тёмный». При этом, все Pirahã успешно проходят тест на цветоделение, различая силуэты птиц и животных в смешении разноцветных мазков.
В отличие от соседей из других племён, этот народец не создаёт декоративных узоров на своих телах, что свидетельствует о полном отсутствии искусства. У Пираха нет форм прошедшего и будущего времени. Мифов и легенд здесь также не существует — коллективная память выстраивается лишь на личном опыте самого старого из ныне живущих членов племени. При этом, каждый из них обладает поистине энциклопедическими знаниями о тысячах растений, насекомых и животных — помня все названия, свойства и особенности.

Психоалхимия

Очередной феномен этих экстраординарных жителей глухой бразильской сельвы — полное отсутствие идеи накопления пищи. Всё, что добывается на охоте или рыбалке, немедленно съедается. А за новой порцией они отправляются только будучи сильно голодными. Если же вылазка за провиантом не приносит результатов, они относятся к этому философски — мол, часто есть также вредно, как и много спать. Мысль о заготовках еды впрок им кажется такой же нелепой, как россказни белокожих людей о едином боге.

15

Пираха едят не более двух раз в день, а порой, и того реже. Наблюдая за тем, как Эверетт с семейством уплетали свой очередной ланч, обед или ужин, Пираха искренне недоумевали «Разве можно столько есть? Вы же так умрёте!»
С частной собственностью — тоже всё не как у людей. Бо́льшая часть вещей — общая. Разве что незамысловатая одежда и личное оружие у каждого свои. Впрочем, если человек не пользуется тем или иным предметом, значит, он ему не нужен. А, следовательно такую вещь с лёгкостью можно позаимствовать. Если же сей факт расстроит прежнего хозяина, то ему её вернут. Следует также отметить, что дети Пирахa не имеют игрушек, что однако, ничуть не мешает им играть друг с другом, растениями, собаками и лесными духами.

Психоалхимия

Если задаться целью отыскать на нашей Планете людей, свободных от каких-либо предрассудков, то и здесь Пираха на первом месте. Никакой вымученной радости, никакой фальшивой вежливости, никаких «спасибо», «извините» и «пожалуйста». Зачем всё это нужно, когда Пираха и так друг друга любят без всяких глупых формальностей. Более того, они ни на секунду не сомневаются, что не только соплеменники, но и остальные люди всегда рады их видеть. Чувства стыда, обиды, вины или сожаления им также чужды. Какдый вправе делать то, что хочет. Никто никого не воспитывает и не поучает. Невозможно представить, чтобы кто-то из них украл или убил.
«Вы не встретите у Пираха синдром хронической усталости. Вы не столкнётесь здесь с самоубийством. Сама идея самоубийства противоречит их природе. Я никогда не видел у них ничего, хотя бы отдалённо напоминающего психические расстройства, которые мы связываем с депрессией или меланхолией. Они просто живут сегодняшним днём, и они счастливы. Они поют по ночам. Это просто феноменальная степень удовлетворённости — без психотропных препаратов и антидепрессантов» — делится впечатлениями Эверетт, посвятивший Pirahã более 30 лет своей жизни.

16

Психоалхимия

Взаимоотношения детей джунглей с миром сновидений также выходят за привычные для нас рамки. «У них совсем иная концепция объективного и субъективного. Даже когда они видят сны, они не отделяют их от реальной жизни. Опыт, пережитый во сне, считается таким же важным, как опыт, полученный во время бодрствования. Таким образом, если мне снилось, будто я гулял по Луне, то с их точки зрения, я действительно совершил такую прогулку», — поясняет Дэн.
Пираха видят себя неотъемлемой частью природы — детьми леса. Для них лес — это сложный живой организм, по отношению к которому они испытывают неподдельный трепет, а иногда даже страх. Лес наполнен необъяснимыми и странными вещами, которые они и не пытаются разгадать. А ещё там обитает целое множество таинственных духов. Пираха верят, что после смерти непременно пополнят их ряды — тогда-то они и получат ответы на все вопросы. А пока нет никакого смысла забивать себе голову всякой ерундой.
Эверетт неоднократно наблюдал за тем, как его друзья-индейцы крайне оживлённо, во весь голос общаются с невидимыми духами — так, будто это обычные люди. На вопрос, почему же учёный ничего подобного не видит, он всякий раз получал безапелляционный ответ — мол, что тут непонятного — духи пришли не к нему, а к Пираха.

17

Психоалхимия

Вопреки опасениям Дэниела, связанным с возможным исчезновением племени в силу столкновения с Большим Миром, численность Пираха в наши дни возросла с 300 до 700 человек. Находясь в четырёх днях пути по реке, племя и сегодня живёт довольно обособленно. Здесь по-прежнему почти не строят домов и не обрабатывают почву для обеспечения своих нужд, полностью полагаясь на природу. Одежда — единственная уступка Пираха современной жизни. Они крайне неохотно воспринимают блага цивилизации. «Они соглашаются принять только определённые подарки. Им нужна ткань, инструменты, мачете, алюминиевая посуда, нитки, спички, иногда — фонарики и батарейки, крючки и леска. Они никогда не просят ничего крупного — только мелочи», — комментирует Дэн, досконально изучивший нравы и предпочтения своих необычных друзей.
«Я считаю, что они счастливы, потому что не беспокоятся о прошлом и будущем. Они чувствуют, что в состоянии заботиться о своих потребностях сегодня. Они не стремятся получить вещи, которыми не обладают. Если я что-то даю им — хорошо. Если нет — тоже хорошо. В отличие от нас они не материалисты. Они ценят возможность путешествовать быстро и легко. Я никогда и нигде (даже среди других индейцев Амазонии) не встречал столь спокойного отношения к материальным объектам».

18

Психоалхимия

Как известно, ничто так не меняет сознание и внутренний мир, как путешествия. И чем дальше от дома удаётся забраться, тем стремительнее и мощнее этот эффект. Выход за рамки знакомого и привычного мира может стать самым сильным, ярким и незабываемым переживанием в жизни. Сто́ит покинуть зону комфорта, чтобы увидеть то, что не видел раньше, и узнать о том, о чём прежде не имел никакого понятия.
«Я часто проводил параллели между мировоззрением Pirahã и дзен-буддизмом», — продолжает Эверетт. «Что же касается Библии, то я понял, что в течение длительного времени был лицемером, потому что сам до конца не верил в то, что говорил. Человек — куда более сложное существо, чем рассказывает Священное Писание, а религия не делает нас ни лучше, ни счастливее. В настоящее время я работаю над книгой под названием «Мудрость Путешественников» — о том, насколько важные и полезные уроки мы можем получить от людей, которые сильно отличаются от нас самих. И чем больше эти отличия, тем большему мы можем научиться. Ни в одной библиотеке вы не получите столь ценного опыта».
Вряд ли у кого-то на этой Планете найдётся точное определение того, что такое счастье. Возможно, счастье — это жизнь без сожалений и страха перед будущим. Людям мегаполисов сложно понять, как вообще такое возможно. Зато, туземцы из племени Пираха, живущие «здесь и сейчас», по-другому просто не умеют. То, чего они не видят сами, для них не существует. Такие люди не нуждаются в Боге. «Нам не нужны небеса, нам нужно то, что на земле», — говорят самые счастливые люди на свете — люди, с лиц которых никогда не сходит улыбка — индейцы Пираха.
Сегодня в Большом Мире только три человека говорят на языке Pirahã — Эверетт, его бывшая жена, и миссионер, который был предшественником Дэниела в затерянных джунглях Амазонки.

Источник: http://glubinnaya.ru/archives/3958

19

Правила творчества Милтона Глейзера

Психоалхимия

Знаменитый нью-йоркский дизайнер рассказал, чему надо учиться всем творческим талантам.

Милтон Глейзер (Milton Glazer) — один из самых известных дизайнеров США, художник, который создал огромное количество шедевров графического дизайна, в том числе знаменитый логотип I NY. Помимо практики, 80-тилетний Глейзер занимается и теорией: читает лекции в университетах, пишет эссе и теоретические рассуждения о связи дизайна и искусства и их влиянии друг на друга, о профессии дизайнера и сложностях творческого процесса.

«10 вещей, которым я научился» (Ten Things I Have Learned) - эта книга стала знаковой в мире творчества и разошлась на цитаты и вот лишь некоторые из них:

Работайте только с теми, кто вам нравится

У меня ушло много времени на то, чтобы сформулировать для себя это правило. Когда я начинал, думал наоборот, что профессионализм ― это умение работать с любыми клиентами. Но с годами стало понятно, что самый осмысленный и хороший дизайн был придуман для тех заказчиков, которые впоследствии стали моими друзьями. Похоже, что симпатия в нашей работе гораздо важнее профессионализма.
Если у вас есть выбор, не устраивайтесь на работу

Однажды я услышал интервью с замечательным композитором и философом Джоном Кейджем. Ему было тогда 75. Ведущий спросил: «Как подготовиться к старости?». Я навсегда запомнил ответ Кейджа: «У меня есть один совет. Никогда не ходите на работу. Если в течение всей жизни вы каждый день ходите в офис, однажды вас выставят за дверь и отправят на пенсию. И тогда вы уж точно не будете готовы к старости ― она застанет вас врасплох. Посмотрите на меня. С 12 лет каждый день я делаю одно и то же: просыпаюсь и думаю о том, как заработать себе на кусок хлеба. Жизнь не изменилась после того, как я стал стариком».
Избегайте неприятных людей

Это продолжение первого правила. В 60-х работал гештальт-терапевт по имени Фритц Перлс. Он предположил, что во всех отношениях люди либо отравляют жизнь друг друга, либо подпитывают ее. При этом все зависит не от человека, а именно от отношений. Знаете, есть простой способ проверить, как влияет на вас общение с кем-нибудь. Проведите с этим человеком некоторое время, поужинайте, прогуляйтесь или выпейте вместе по стаканчику чего-нибудь. И обратите внимание на то, как вы будете чувствовать себя после этой встречи ― воодушевленным или уставшим. И все станет понятно. Всегда используйте этот тест.
Опыта недостаточно

Я уже говорил, что в молодости был одержим профессионализмом. На самом же деле опыт ― это еще одно ограничение Если вам нужен хирург, вы скорее всего обратитесь к тому, кто делал именно эту операцию много раз. Вам не нужен человек, который намерен изобрести новый способ пользоваться скальпелем. Нет-нет, никаких экспериментов, пожалуйста, делайте все так, как вы делали это всегда и как делали до вас. В нашей работе все наоборот ― хорош тот, кто не повторяет за собой и другими. Хороший дизайнер каждый раз хочет пользоваться скальпелем по-новому или вообще решает вместо скальпеля использовать садовую лейку.
Меньше не всегда лучше

Все мы слышали выражение «лучше меньше, но лучше». Это не совсем правда. Одним прекрасным утром я проснулся и понял, что это скорее всего полная чушь. Оно, может быть, звучит неплохо, но в нашей области этот парадокс не имеет смысла. Вспомните персидские ковры, разве в их случае «меньше» было бы лучше? То же самое можно сказать про работы Гауди, стиль арт-нуво и много что еще. Поэтому я сформулировал для себя новое правило: лучше, когда всего ровно столько, сколько нужно.
Образ жизни меняет образ мышления

Мозг ― самый чуткий орган в нашем теле. Он наиболее подвержен изменениям и регенерации. Несколько лет назад в газетах мелькала любопытная история про поиски абсолютного слуха. Как известно, встречается редко даже среди музыкантов. Не знаю как, но ученые выяснили, что у людей с абсолютным слухом другое строение мозга ― каким-то образом деформированы некоторые доли. Это уже интересно. Но потом они выяснили еще более интересную вещь ― если детей 4-5 лет учить игре на скрипке, есть вероятность, что у кого-нибудь из них начнет меняться строение коры головного мозга и разовьется абсолютный слух. Я уверен, что рисование влияет на мозг не меньше, чем занятия музыкой. Но вместо слуха мы развиваем внимание. Человек, который рисует, обращает внимание на то, что происходит вокруг него ― а это не так просто, как кажется.
Сомнения лучше, чем уверенность

Все говорят о том, как важна уверенность в том, что ты делаешь. Мой преподаватель по йоге как-то сказал: «Если вам кажется, что вы достигли просветления, вы всего лишь уперлись в собственные рамки». Это верно не только в духовной практике, но и в работе. Для меня все сформировавшиеся идеологические позиции ― сомнительны, потому что совершенство ― это бесконечное развитие. Я нервничаю, когда кто-то верит во что-то безапелляционно. Надо подвергать сомнению все. У дизайнеров эта проблема появляется еще в арт-школе, где нас учат теории авангарда и тому, что личность может изменить мир. В каком-то смысле это правда, но чаще всего заканчивается большими проблемами с творческой самооценкой. Коммерческое сотрудничество с кем-то ― это всегда компромисс, и этому ни в коем случае нельзя сопротивляться. Всегда надо допускать возможность того, что ваш оппонент может быть прав. Пару лет назад я прочел у Айрис Мердок лучшее определение любви: «любовь ― это крайне сложное осознание того, что кто-то кроме нас реален». Это гениально, и описывает абсолютно любое сосуществования двух людей.
Это неважно.

Однажды на День рождения мне подарили книгу Роджера Росенблатта «Старейте красиво». Название мне не понравилось, но содержание заинтересовало. Самое первое правило, предлагаемое автором, оказалось лучшим. Оно звучит так: «это неважно». Неважно, что вы думаете ― следуйте этому правилу и оно прибавит к вашей жизни десятилетия. Неважно, опаздываете вы или приходите вовремя, тут вы или там, промолчали ли вы или сказали, умны вы или глупы. Неважно, какая у вас прическа и как на вас смотрят ваши знакомые. Повысят ли вас на работе, купите ли вы новый дом, получите ли Нобелевскую премию ― все это неважно. Вот это мудрость!
Не доверяйте стилям

Стиль ― понятие неактуальное. Глупо отдавать себя какому-то одному стилю, потому что ни один из них не заслуживает вас целиком. Для дизайнеров старой закалки это всегда было проблемой, потому что с годами вырабатывается почерк и визуальный вокабуляр. Но мода на стили опосредованна экономическими показателями, то есть практически как с математикой ― с ней не поспоришь. Об этом писал еще Маркс. Поэтому каждые десять лет сменяется стилистическая парадигма, и вещи начинают выглядеть иначе. То же самое происходит со шрифтами и графикой. Если вы планируете просуществовать в профессии больше одного десятилетия, очень рекомендую быть готовым к этой смене.
Говорите правду

Иногда мне кажется, что дизайн ― не лучшее место для поисков правды. Безусловно в нашем сообществе существует определенная этика, которая, кажется, где-то даже записана. Но в ней нет ни слова об отношениях дизайнера с обществом. Говорят, 50 лет назад все что продавалось с этикеткой «телятина», на самом деле было курицей. С тех пор меня мучает вопрос, что же тогда продавалось, как курица? Дизайнеры несут не меньше ответственности, чем мясники. Поэтому должны внимательно относиться к тому, что они продают людям под видом телятины. У врачей есть клятва «Не навреди». Я считаю, что у дизайнеров тоже должна быть своя клятва ― «Говори правду».

Источник:  http://www.miltonglaser.com

20

Евгений Всеволодович Головин.

Комм админа: Словом можно и возвысить человека и обгадить.
Автор статьи попытался делать второе, воспринимая личность Е.В. Головина лишь негативно и называя его "сатанистом"
В данном случаее его дьяволизм (дуализм) есть лишь невежество.

Навскидку из "наследия" Головина:
"...христианство, сводящее человека к ситуации раба, является религией антижизни, тиранов, лидеров, диктаторов и всякого разбора авторитетов. Увы, после стольких поколений монотеистов очень и очень трудно аннигилировать печать крещенья. Даже император Юлиан свершил сие лишь кровью жертвенного быка"
"...все наши построения в этой действительности, в этом мире абсолютно иллюзорны. Понятно, эта мысль, мягко говоря, очень не новая или слишком, слишком старая. И поэтому мы возвращаемся к идее обмана — не такого красивого, «пурпурного» обмана, а обычного обмана, и скажем: жизнь — это полный обман, никаких истин здесь не бывает, и пусть мне демагоги не морочат головы, что жить нужно так-то, а не так-то. И я не понимаю, почему мне нельзя убить любимую женщину, и я не понимаю совершенно, почему нельзя накормить серийного убийцу хорошим обедом"
"Когда я говорил о небесной сперме, то упоминал, что мы можем это символизировать как вертикаль символики креста. В алхимической символике небесная сперма точно соответствует тому, что называется «спиритус вини». Не имеется в виду всем нам известный винный спирт, а тонкая субстанция вина, которая достигается в алхимии чрезвычайно сложной дистилляцией. Но без «спиритус вини» никакое вино вином назвать нельзя. И если человек не обладает этим спиритус вини, всякая работа в магии или в алхимии исключена"
"Алхимия суть наука превращения простых элементов в драгоценные. Главная цель алхимии - превращение физического тела человека в его эфирное тело с постепенным перемещением жизненного центра с физического тела на тело эфирное. Тело - как металл. А металл - это живое существо. Как и у него, у тела может изменяться структура. Во-первых, трансформация тела может происходить на клеточном уровне, когда оно сублимируется, принимая более тонкие субстанции. Существует множество способов трансформации. Во-вторых, из тела можно выделить мужскую или женскую половину. Это связано с тем, что ваше эфирное тело иного пола, нежели ваш физический пол. В нас есть потенциальный андрогин, который можно разделить на женские и мужские гормоны. Изначальное наше состояние - это хаос. Задача алхимика - гармонировать два начала"
"Активная патриархальная цивилизация игнорирует все это, прямолинейная фаллическая агрессия, требующая результата здесь и теперь, убивает магические горизонты бытия"

Источник


Вы здесь » Terra-info » Психология и психоалхимия » Психоалхимия