Terra-info

Объявление

Внимание! На форуме представлены мнения частных лиц по различным вопросам человеческого бытия. Многие из этих мнений являются всего лишь версиями и не могут считаться Истиной в последней инстанции.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Terra-info » История » История 9-12 век


История 9-12 век

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Татаро-монгольское ИГО - МИФ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?

Что мы знаем о Татаро-монгольское иго с официальной Отечественной истории?
Русь Х - ХII веках. На огромных просторах от Карпат до Донца формируется мощная, богатая государство, с высокой культурой, в которой влияние Запада и Востока, объединяясь, превращались в горниле собственного творчества. Это государство было плотные связи с Западом, входила в жизнь Западной Европы как равноправный ее член, как ее часть. Это была Русь - будущая Украина.
Феномен чрезвычайного взлета культуры Руси объясняют ее плотными связями с Византией, Хазарией, странами центральной и Западной Европы. Их влияние на культурный прогресс Руси был весьма значительным, но не решающим. Чтобы зерна других культур могли дать обильные всходы в новой среде, они имели лечь в хорошо подготовленную почву «восточных славян», который вобрал местные многовековые традиции, обогащенные культурами соседних народов.
Но кочевники с востока задерживали это развитие.
После половцев появились новые раскосые захватчики, которые опустошали наши края, вообще задерживали развитие государственности в Украине.
Выдающийся историк России конца XIX века В. Ключевский говорил: «Представьте себе, что Киев не был бы взят и разрушен татарами ... Киев остался бы столицей первой великой русской государства, а« великорусское »город Москва не стало бы центром великого княжества, а затем царства российского. Официальным языком стала бы не ... смеси старославянского и финского языка, а славяно-украинский. Украинский писатель Гоголь не должен был писать на русском языке, а Пушкин писал бы украинский ».
А дальше, зомбируя, нам рассказывают что в 1237 году князь Батый, внук Чингисхана, сын Тушихана, удельный хан кипчакивський, покорив булгар и ограбив мощное тогда в России великое княжество Владимирское с окружающими княжествами, вернул свои войска на Южную Россию, где 6 декабря 1240 года покорил первопрестольный Киев. В 1242 году на Волге Батый основал свое государство - Золотую Орду. Таким образом на Русь было надето монгольское иго и наш край, сожжен и опустошен, вошел в состав Золотой Орды. Монголо-татарское нашествие часть местного населения уничтожила, а часть оттеснила на север. Города и деревни были разграблены и разрушены. Вся местность вместе со смежными степными просторами до XVI в. представляла собой «дикое поле» превратившееся в пастбища для табунов. По европейским меркам здесь жизнь не было ... Такой, кратко,
И что мы видим? Мифы, мифы и только мифы ...

Миф первый: Татаро-монголы ... он же гоша или гога или все-таки хазаро-монголы?

Интересно, что в обще принятом употребления в истории как науке используется термин «монголо-татары», хотя в действительности таких не было. Этих «монголо-татар» придумал в 1825 году учитель Наумов, который затем стал выдающимся российским историком. Но в т.н. исторических источниках упоминаются или татары, или монголы (без буквы «н»).
Российские, а за ними советские гореисторикы говорят о вторжении 300000 хорошо вооруженных монгольских всадников на территорию Руси с территории огромной империи Чингисхана, которая была создана монголами после их завоевания Китая, всей Средней Азии, Ирана и Кавказа.
К счастью, эта предыстория вступает в противоречие не только со здравым смыслом, но и законами Природы.
Во-первых, кочевники, живущие в сухих степях, просто физически не имеют возможности к концентрации. Ведь вся система кочевого хозяйства - это, прежде всего, рассредоточение по территории. Любая большая и продолжительная концентрация кочевников на определенной территории сразу приведет к дефициту корма и воды для лошадей. Этот факт, к сожалению, игнорировали российские и советские историки. Итак, огромная армия монголов, даже если бы и собралась, сразу бы разбежалась в поисках воды и травы для лошадей. А эта армия должна еще долго простоять на одном месте, ведь ее должны сплотить, назначить командиров, договориться о взаимосвязи между подразделениями и тому подобное.
Здравый смысл и элементарная логика говорит нам о том, что монголы собрать такую армию физически не могли.
Во-вторых, возникает вопрос: А откуда в средневековой Монголии такой призывной контингент? Да, действительно, демографическая структура патриархального кочевого общества отличается многодетностью. В такой ситуации, чтобы выставить хотя бы 100 000 здоровых всадников призывного возраста, надо иметь население страны минимум в полмиллиона. Современная Монголия имеет население около одного миллиона. С тех пор население большинства стран увеличилось в десятки раз. Если Монголия не является чудесным исключением, то во времена Чингисхана страна имела население максимум 100 000 человек. То есть, легенду даже о 100 000 конников надо забыть как неестественную. Уже не говоря о современном в то время вооружение этих мифического конников, которого тогда в слаборазвитой стране просто не могло быть.
Зато допустим недостоверное и банда монголов количеством в 300 000 сабель завоевала полмира. И как поют батыры Чингисхана в мифической фэнтези В.Яна «Пески сорока пустынь за нами кровью трусов обагрены». И вот сокровища половины мира собраны в казну завоевателя. Десятки тысяч рабов развивают города и дворцы завоевателя, территория империи пронизана сетью хороших, построенных теми же рабами, дорог.
Ну и где это все, позвольте спросить?
Дороги и акведуки Римской империи мы можем видеть даже сегодня. Следы более скромных сокровищ тоже. О дворцах, цирки и храмы - не о чем говорить. А от империи Чингисхана всего этого не осталось. Следа. Не осталось, потому что по логике вещей от мифического империй остаются разве что мифы.
Относительно татар, то дело является хитро запутанной. Название «татары» Европа знала еще до Батыева нашествия. Кроме того, казанские татары в то время называли себя «булгарами». Российский историк Андрей Лызлов ( «Скифская история» М. Наука, 1990.) еще в XVII в. утверждал, что татары и жители казанского ханства не является одинаковым этносом. Ведь большая история волжских булгар была забыта именно в результате набегов татар. И сегодня булгары (казанские и астраханские татары) должны в корне разные языки с татарами. Зато А. Лызлов в своей книге предоставляет большой перечень «татар» от крымских к ... белгородских, то есть все тюркские народы Российской империи назывались «татарами».
Таким образом, давно пора отбросить ложь на цивилизованный и трудолюбивый, европейский булгарский народ, который по подлой коварством российских историков, окрестили собирательным именем «татары».

2

Миф второй Святой Александр Невский - «собиратель земли русской».

Русской историей Александр Невский подается великим полководцем, который участвовал в Невской битве со шведами 1240 и с рыцарями Тевтонского ордена на Чудском озере 1242. Интересен тот факт, что «герой» родился накануне этих дат. И об этом в своих дневниках написала Екатерина II: «Св. Александр Невский тогда только родился, ему в 1237 году было не более 5-6 лет ». Между прочим, битва Невского со шведами является сборником алогичных, лживых баек. А по битвы с тевтонскими рыцарями, то история нам говорит, что в 1242 году Тевтонский орден еще не был совмещенным с Ливонским и его рыцарей в Ливонии на границе с Русью быть не могло. Таким образом - версия «защита от тевтонской агрессии» также лживой басней, не говоря уже о возрасте «героя».
Сам Александр Невский был родственным братом Сартака - он породнився с ним в 11 лет и поклялся на крови о вечной дружбе и помощи. Сартак был сыном Хана Батыя, который забрал Александра в 1238 году в аманаты (заложники) - там Александр пробыл к 1252 году. Так в Золотой Орде Александр считался Чингизидов, то есть своего, родного.
В 1252 году Александр стал «Великим князем Владимирским» ценой предательства родного брата Андрея, за что и получил от хана великокняжеский стол. В 1257 году он помог татарам во Владимиро-Суздальской земли осуществить перепись населения и установить на него дань. В 1259 году то же он вместе с татарами сделал в Псковской и Новгородской землях. Именно этими действиями Александр заслужил в российских государственников титул «собиратель». Этот татарский подушную перепись привязал населения по взысканию налогов сначала в татарских ханов, а затем - в московских князей.
Возникает вопрос: А чем тогда Александр заслужил, чтобы века подряд церковь назвала его святым?
Александр становится известным прежде всего тем, что сумел закрепить последствия покорения Руси Батыем. Он сделал все, чтобы эти изменения стали необратимыми. История говорит нам о двух таких лиц - Александра Невского и Ивана Калита. Знаковым является тот факт, что эти две фигуры прославляются также и московской церковью.
И это закономерно, ведь захватить власть гораздо легче, чем ее содержать. Но это касается не только захват власти, но и установление новой политической модели вообще. Именно поэтому заслуги Невского и Калиты по закреплению ига, с точки зрения адептов этого ига, является весомее заслуг самого Батыя.
Существенным моментом этого закрепления режима ига и слома сопротивления было знаменитое «неврюеве нашествия», в процессе которого некий Алексей Неврюя (так называют его исторические источники, которые предоставляют имена татарских завоевателей), между прочим, христианин, но «татарский царевич», а в действительности Александр Невский, разгромил антиордынские восстания брата Андрея, зятя лидера антиордынские сопротивления в масштабах всей Руси князя Даниила Галицкого.

Миф третий: Куликовская битва положила конец татаро-монгольскому ЭКИПИРОВКА.

Классическая русская историография по битвы на Куликовом поле имеет традиционное объяснение: «злой ордынец» Мамай коварно решился если не истребить Русь в пень, то хотя «истребить веру христианскую» и заменить ее магометанской. Соответственно, Дмитрий Донской выглядит защитником Отечества и христианства (крестьянства), а причины, побудившие его стать на битву против Мамая, является исключительно светлыми и благородными.
Вот что та же российская историография говорит о Мамаевом войско: татарское войско состояло из Черкасс, то есть украинских казаков; половцев и печенегов, то есть славян- жителей южно степей; ясов и алан, то есть северокавказских жителей; «Фряги» - генуэзских наемников, а точнее южно греков-эллинов. Касательно упоминаются также некие «бесермены». Итак, клеймо «злых татаровей» повешенное на русинов-украинский и жителей юга Украины и севере Кавказа.
Читателю следует напомнить, что для Украинской означает образ казака Мамая. Как пишет энциклопедия «Украинская мифология» (В. Войтович. Львов, Лыбидь, 2002, с.233), «Казак Мамай - легендарный герой-защитник. Исследователи считают, что это половецкие-татарское имя происходит от идолов на вершинах курганов, которых в древности называли мамаями. Казак Мамай - своеобразное воплощение украинского характера (и это с половецкими-татарским именем - пр.авт.), Образ свободолюбия, стойкости и бессмертия народа. На протяжении веков, от нападающих всяких отбиваясь, лелеял он извечную мечту: не воевать, а не гарбаты, а не ярмиты никого, а у себя дома риштуваты, сооружать, строить. Казак Мамай - странствующий запорожец, вояка и повеса, шутник и философ, бандурист и певец, бабник и заодно монах, простодушный и мудрый колдун, бесстрашный лукавец, что его и в ступе пестиком не попадешь,
Но, присмотревшись внимательнее, мы находим в этом образе много удивительного и таинственного, что никак не вписывается в наши представления об обычном казака. Ведь Мамай на всех картинах сидит в необычной, как для украинского, позе и как бы находится в состоянии медитации. Его глаза якобы сфокусированы и смотрят вдаль. Такое впечатление, что перед нами находится только тело, анатомическая оболочка, а Дух взлетел до Ирия. Возможно, таким образом Мамай питается космической энергией или благодаря медитации сочетается с божественной мудростью. В руках у него бандура или домра, которые еще больше усиливают впечатление, что перед нами поэт и песенник, философ и мудрец, маг и волшебник. Его лицо полна неземными спокойствием и добротой, вдохновением и любовью.
По его имени, то имя Мамай, как пишет в книге Сергей Коваль (Сыновья Ра с берегов Днепра, Львов, Панорама, 2005, с.40) - «... является мужским отражением мамы, матери, хранительницы; воин, отец рода, имеет все для рода, народа нужно. И не одного тысячелетия традиция должна была стоять за этим термином, чтобы и мужские каминные подобия предков, что по курганах наших степных с мечами, ритон стояли, тоже в народе Мамаями именовались. Конечно. В домах сыновей Ра (Расин) Казак Мамай рисованные, на просторах родной земли - вырезанные из камня »
Мамай - это идеальный образ, дает мифологических решения проблемы Украины, показывает путь, которым надо идти, - путь синтеза и универсализма, путь национального постижения единства.
Российские «ученые» имя казака Мамая выводят от полководца Золотой Орды Мамая, который якобы потерпел поражение на Куликовом поле в «Мамаевом побоище» 1380 от Дмитрия Донского, который «Задонщина» именует «Залесский ордой» и чьи потери оценивает в 273 тысячи павшими. Странная историческая победа, после которой московиты еще до начала XVIII в. продолжали платить дань Орде.
На самом деле обладателя Золотой Орды Мамая «победил» хан Тохтамыш не в Куликовом поле, там до сих пор не было найдено ни одного артефакта, а в Москве на Куличках. Да и победил? Этой незаурядной, с точки зрения российских историографов, события, иностранные источники не уделили ни слова. Ни одного.
По Дмитриева войска, то российская историография говорит, что на помощь к нему не пришел никто, за исключением того факта, что в армии Дмитрия есть ... разбойники. «Сказание о Мамаевом побоище» говорит: «... какой-то человек по имени Фома Коцибий, разбойник, поставлен в охрану великим князем на реке ...». Таким образом видим, что князья с Дмитрием не пошли, а разбойники ушли. Интересный и многоязычный факт. Зато самого Мамая сопровождают князья и бояре ...
Очень загадочной также выглядит поведение самого Дмитрия на Куличков поле - он переодевается в одежду простого воина, то есть в бегах. Из истории известно, что руководители войска меняют свой строй на одежду рядового солдата исключительно с целью скрыться от мести победителя.
И наконец, вот что говорится в «Сказании ...» о Мамая: «нечестивый царь Мамай, увидев свое поражение, стал призывать своих богов - Перуна и Салавата, и Раклия, и Хорса, и своего великого покровителя Магомета». Вот так ... Мамай призывает богов дохристианского Православия - Перуна, Славу, Ра, Хорса. По Магомета, очевидно, это уже поздний сообщение.
Итак, учитывая тот факт, что российская историография говорит о том, что Мамай решился «истребить веру христианскую», а «Сказание ...» предоставляет факт призыва Мамаем богов дохристианского Православия, вывод может быть только один - на Куличков поле под Москвой имела место религиозная война, то есть агрессивное продвижение иудео-христианской веры на территорию ведической Руси-Украины. Зная то, что иудео-христианство в Украине было укатано только после так называемого объединения Украины с Московией, то есть в конце XVII в., Вывод о победителе Куличков битвы может быть один - победило украинское войско, то есть войско Мамая.

3

Миф четвертый. Россия является наследником Руси.

Россия - искусственная название, которая была навязана ортодоксальным (иудео-христианским) византийским духовенством вместо органической национальной названия Русь. И это не просто смена названия - это изменение самой сути страны, ее души.
Ведь Русь со столицей в Киеве отличалась от России как небо и земля ...
Русь до татарского нашествия было одно из самых мягких законодательств. «Русская Правда» Ярослава Мудрого была гуманным кодексом в мире. Можно сомневаться в подлинности «Русской Правды», как и других летописных источников, но факты говорят сами за себя. Публичные, а тем более массовые пытки появились именно в России. На Руси их просто не было (военные эксцессы на поле боя в расчет не принимаются).
На Руси было городское самоуправление более развито чем в Европе. Вечевые колокола были в каждом крупном русском-украинском городе. Но в России вечевые колокола впоследствии были уничтожены, а любое самоуправления задушен.
На Руси были распространены Ведические духовные знания, не запрещали любое религиозное исповедание, и эти знания еще долгое время сохранялись в тех частях Руси, которые не попали под власть России-Орды - в землях Великого княжества Литвинского, Русского и Жемайтского. В России этой свободы не было, там царила византийская ортодоксия.
Русь была частью Европы, частью неотъемлемой и органичной. Более того, именно на Руси зародились те цивилизационные тенденции, которые затем стали базовыми для современной европейской цивилизации. Зато Россия стала вечным врагом и оппонентом Европы, а в цивилизационном плане - страной с постоянными циклами «догоняющей» модернизации. Россия стала духовной наследницей дохлой без славы Византийской империи. Посредством России древние антицивилизационного имперские традиции пытаются снова прийти в куда каждой цивилизационного кризиса мирового масштаба.
Русь имела династические, брачные связи именно с Европой. Стоит вспомнить известные факты, например, жену Ярослава Мудрого - шведскую принцессу Ингигерду. В Европе было за честь иметь в жены дочь русских князей. Самыми известными примерами являются Анна Ярославна - королева Франции, жена Анри И, Евпраксия - жена германского императора Генриха ИV тому подобное. Такое состояние не мог быть случайным. Русь была частью Европы, а русская-украинский знать была частью общеевропейской знати.
Россия-Орда перестала быть частью Европы и количество браков представителей русской знати и знати европейской корне сократилась.
После мифического Батыева нашествия а впоследствии и действительного варварского сожжения Киева в 1482 г. и уничтожения части Украины, когда Европейскую Русь был убит, на ее месте начала свою перестройку Византийская Россия, которая не может считаться наследницей Руси. Ведь не может убийца считаться законным наследником ограбленного и убитого ...

КТО ПОЛУЧИЛ ВЫИГРАТЬ И КОМУ ВЫГОДНО?

Этот заголовок является классическим вопросом в расследовании преступлений?
Для ответа на этот вопрос следует сделать экскурс в историю Руси.
Сокрушительный удар Киевского князя Святослава по Хазарском каганату в 964/5 году нанес иудеям и христианам, как пишут историки, невосполнимые потери. Каганат якобы так больше никогда и не поднялся. Но историческое развитие событий говорит о другом. В те времена религиозных войн, как правило, не уничтожались государства и народы. Побежденные только облагались налогами. По уплате контрибуций и налогов русичам, то состоятельному княжеству Европы - Хазарский каганат это было, как сегодня говорят, раз плюнуть. Ведь никуда не делись евреи-рахдониты, которые «держали» «Шелковый путь» из Азии в Европу и от этого имели немалую выгоду, никуда не делся их выгоду и от практически монополизированной работорговли Арийская юношами и девушками, никуда не делось то накопленное в Итиле иудейской верхушкой золото, не отобрал Святослав и о чем,
Хазария, между тем, не собиралась спокойно смотреть на умаление своего влияния. Ее религийнини и политические стратеги хорошо видели, что так называемое «язычество», а точнее Видо-Вистичне Православие со Всевышним багатопроявленим богом дает народу Руси большую духовную силу. Постепенное продвижение христианства любого рода на Русь НЕ искоренило культа Багатопроявленого Всевышнего. Напротив, дохристианское Православие показывало духовную перспективу, предоставив возможность всем русичам видеть следующий - высокий уровень знаний и духовности.
Знаменательное легенду рассказывает «Повесть времьянних лет»: «Нашли их хазары сидящими на горах этих в лесах и сказали: платите нам дань. Поляны, посовещавшись, дали от дыма по мечу, и отнесли их хазары к своему князю и старейшин, и сказали им, вот новую дань нашли мы. Те же спросили у них, откуда? Они ответили - в лесу на горах над рекой Днепром. Сказали старейшины хазарские: Нехорошо это дань, княже. Мы доискались ее оружием, острым только с одной стороны - саблями, а у этих оружие обоюдоострый - мечи. Станут ли они когда нибудь собирать с нас дань. И сбылось сказанное ... »
Таким образом, мистическая система, которую называли верхогляды от официальной истории «двоеверие», была многомерным духовным мечом русичей, который давал преимущества по сравнению одномерных систем. Если легенду понимать буквально, то какие же такие преимущества в бою дает обоюдоострый меч против равной по весу и длине сабли, что заточена только с одной стороны? Другое дело, если речь идет о невидимом поле брани, о духовной битве: «... из уст Его выходил острый с двух сторон меч; и лицо его как солнце, сияющее в силе своей ... Так говорит Имеющий острый с двух сторон меч ... Покайся; а если не так, скоро приду к тебе бороться ... мечом уст Моих »(Иоанн, Откровение, 1:16, 2:12, 16)
Времена ранее распространенной хазарской экспансии не могли вернуться до тех пор, пока на нашей земле существовала мистическая система Видо-Вистичне Православие - духовная философия Гиперборийцив, орийцив, трипольцев, русичей, и, под конец, украинский. Выше божественность была известна Высшей, как раз перед всем народом. Но ниже боги ничего от этого не теряли. Зато было запрещено кровавые жертвоприношения, порой занесены из других земель, но и к Владимиру этот обряд практически не имел распространения на землях русских.
Знания (Веды) о Всевышнего и 108 его проявлений-энергий на Земле и знания Хозяина пантеона (Господа) Ра и 24 его энергий-проявлений было той двухуровневой системой, уравновешивала и согласовывала духовные силы людей «внутреннего круга» и «внешнего круга» , которые существовали в любых народов. Русичи во времена Владимира смогли найти место и для Радомира-Иисуса и князя Буса-Божича, которых они называли Спас в Видо-Вистичному Православии - системе знаний, а точнее говоря - образ жизни, наследуемого ими от Великих ориев. В результате этого нация имела духовную мощь, которая подняла народ против экспансивного соседа - иудео-хозарина. Последние понимали, что сломать эту силу можно только протипоставившы два уровня единого посвященных друг другу.
Таинственная и добросовестная работа по выполнению этой задачи стала новой стратегией «тихой» войны Каганата против Руси. Она взяла века. Хазарские «мудрецы» хорошо понимали возможности, которые могут появиться в них в случае успеха. Протипоставившы начальный уровень понимания, на котором Всевышний открывается только как двадцать четыре Энергии (боги), уровню понимания завершающем, на котором Всевышний воспринимается как Единый Бог его 108 проявлениями на земле, - противопоставить так, чтобы опровергнуть, только как взаимодополняющие моменты одного понимания, одного знания, одного Видо-Вистичного Православия. А противопоставив, можно инспирировать бесконечную череду мятежей в намеченной для захвата земли, пока не ослабнет она настолько, чтобы это увлечение завершить. Духовная школа противника будет парализована: чему может научить какая школа, когда в ней «младшие» класса противопоставлены «старшим»? Хитрыми интригами сея раздор, ставленники хазар выкраивали (вроде клочья из единого полотна), протипоставлялы и сталкивали две фракции: «фракцию 108-ми» и «фракцию 24-х». Тайно стимулируя агрессивные действия то с одной, то с другой стороны, они хотели постоянно поддерживать напряженность внутри страны, создавали почву междоусобиц и раздора. В ранее незагрязненные Православные обряды постепенно вводились элементы сатанизма и иудаизма, в т.ч. и иудейская Тора.

Из книги "Родовая книга  - Сшиток 2"
Автор книги Анатолий Ильич Кондратьев


Вы здесь » Terra-info » История » История 9-12 век